II SA/Gd 372/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wyłączenia gruntów z produkcji rolnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r. B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2006 r. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocną decyzją ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia 29 grudnia 2005 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji Starosty nr [...] z dnia 7 kwietnia 2005 r. Pismem z dnia 17 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie skierowane zostało na podany w skardze adres przy ul. M. [...], [...] S. Skarżąca nie odebrał wezwania, które zostało dwukrotnie prawidłowo awizowane. Do dnia 18 czerwca 2007 r. wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W przypadku, gdy strona mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi, skarga taka podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżąca B. J. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. w sprawie sygn. P 13/05. W przedmiotowej sprawie listonosz dwukrotnie (19 stycznia i 29 stycznia 2007 r.) pozostawiał w skrzynce na korespondencję zawiadomienie o nadejściu przesyłki i pozostawieniu jej w urzędzie pocztowym S. 1. Przesyłka nie została odebrana co spowodowało, że zwrócono ją do sądu. Wezwanie uznano za skutecznie doręczone skarżącej z dniem 5 czerwca 2007 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 12 czerwca 2007 r. Do dnia 18 czerwca 2007 r. wpis nie został uiszczony (por. notatka urzędowa nr k. 11 akt sądowo-administracyjnych). Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie uiściła wymaganego prawem wpisu w terminie określonym przez Sąd. Wobec tego Sąd zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę odrzucił.