II SA/Gd 372/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ż. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 22 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania określonych obowiązków w zakresie ochrony przeciwpożarowej postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu B. Ż. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. B. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 22 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania określonych obowiązków w zakresie ochrony przeciwpożarowej. W dniu 22 września 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe, w którym pełnomocnik skarżącego oświadczył, że skarżący cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę, gdyż postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2015 r. nr [...] Komendant Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej umorzył grzywnę nałożoną decyzją z dnia 4 września 2013 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł zaś na podstawie 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.