II SA/Gd 379/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-09-28

Skład orzekający: Andrzej Przybielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis nie został uiszczony pomimo wezwania sądu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminowi. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni. Wpis został uiszczony po terminie. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu, wskazując na zamieszkanie w Niemczech i konieczność przełożenia przyjazdu do Polski z przyczyn rodzinnych. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. akt [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Pismo to zostało doręczone na adres wskazany przez pełnomocnika, jako adres dla doręczeń. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż zostało ono doręczone w dniu 20 czerwca 2007r. dorosłemu domownikowi – bratanicy pełnomocnika – w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pełnomocnik uiścił wpis w dniu 3 lipca 2007 r., tj. z uchybieniem terminu. Pismem z dnia 6 lipca 2007r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wskazując, iż na stałe zamieszkuje w Niemczech i planował przyjazd na urlop do Polski wcześniej, który to termin przyjazdu musiał z przyczyn rodzinnych przełożyć. Postanowieniem z dnia 26 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując, iż pełnomocnik skarżącej nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminowi do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, zaś zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącej w dniu 27 czerwca 2007r., zaś nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło