II SA/Gd 383/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-01-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, w którym badana jest nieważność zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W sytuacji, gdy wniesiono skargę na decyzję, a przed jej wniesieniem wszczęto postępowanie o stwierdzenie nieważności tej decyzji, rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku postępowania o stwierdzenie nieważności. Ewentualne stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej skutkowałoby umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego jako bezprzedmiotowego.
Stan faktyczny
B. F. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 12 marca 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 2 listopada 2004 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Gminie K. pozwolenia na budowę sieci kanalizacyjnej i wodociągowej. Przed wniesieniem skargi, w dniu 4 kwietnia 2007 r., B. F. złożył do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia 12 marca 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Wojewody z dnia 12 marca 2007r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. B. F. wniósł w dniu 16 kwietnia 2007r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę na decyzję Wojewody z dnia 12 marca 2007r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 2 listopada 2004r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Gminie K. pozwolenia na budowę sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej oraz sieci wodociągowej w miejscowości P. Jak wynikało z treści pisma Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z dnia 24 grudnia 2007r. znak [...] w dniu 4 kwietnia 2007r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. F. wniósł do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia 12 marca 2007r., Nr [...], to jest decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka określona w cytowanym wyżej art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia 12 marca 2007r., Nr [...]. Skoro bowiem skarga dotyczy decyzji, co do której przed wniesieniem skargi wszczęte zostało postępowanie w sprawie stwierdzenia jej nieważności to ewentualne stwierdzenie nieważności tejże decyzji administracyjnej będzie skutkować umorzeniem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego jako bezprzedmiotowego. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowania w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło