II SA/Gd 384/21

PostanowienieWSA w Gdańsku2021-11-09

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odszkodowania za pozbawienie prawa własności nieruchomości skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, co prowadzi do umorzenia postępowania. W związku z umorzeniem, sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 kwietnia 2021 r. dotyczącą odszkodowania za pozbawienie prawa własności nieruchomości. Następnie, pismem z dnia 26 października 2021 r., skarżący cofnął swoją skargę, informując o uzgodnieniu satysfakcjonującego rozwiązania z Wójtem Gminy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzje Wojewody z dnia 13 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za pozbawienie prawa własności nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Skarżący w niniejszej sprawie decyzję Wojewody z 13 kwietnia 2021 r. w przedmiocie odszkodowania za pozbawienie prawa własności nieruchomości wystosował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo z 26 października 2021 r., w którym oświadczył, że w cofa niniejszą skargę. Dodał, że uzgodnił z Wójtem Gminy satysfakcjonujące dla obu stron rozwiązanie kwestii rekompensaty za użytkowaną na cele publiczne działkę drogową. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło