II SA/Gd 387/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia 21 kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki części obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrócić skarżącemu A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500,00 (pięćset) zł. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 28 czerwca 2006r. skarżąca A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 13 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – wyciągu z rejestru sądowego, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 6 lipca 2006r. (vide: potwierdzenie odbioru, pismo wyjaśniające Urzędu Pocztowego w aktach sprawy). Wpis sądowy uiszczony został w ustawowym terminie, natomiast odpisy skargi wraz z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego oraz pismem przygotowawczym skierowanym do Sądu wniesione zostały do organu administracji –Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a następnie wysłane przez ten organ wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 18 lipca 2006r. (vide: pisma oraz koperty k. 16-26). Wojewódzki Sądu Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Powinna zatem zawierać między innymi podpis strony (art. 46 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), przy czym za osobę prawną czynności procesowych dokonują w jej imieniu osoby upoważnione do działania w jej imieniu jako właściwy organ (art. 28 § 1). Mają one obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29). Z kolei obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów dla doręczenia ich stronom wynika z treści art. 47 powołanej wyżej ustawy. Jak wynika z akt sprawy termin siedmiodniowy dla usunięcia wymienionych wyżej braków formalnych skargi upłynął dla skarżącej w dniu 13 lipca 2006r. Strona uchybiła temu terminowi, odpisy skargi oraz odpis z KRS przesłała bowiem błędnie do organu administracji, a w takiej sytuacji datą uzupełnienia braków jest data wpływu korespondencji do Sądu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił. O zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł orzekł Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.