II SA/Gd 389/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i 3 PPSA. Sąd orzeka o zwrocie wpisu sądowego z urzędu, jeśli pismo zostało odrzucone.Stan faktyczny
R. P. i M. C. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Starosty o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. R. P. uzupełnił braki i uiścił wpis po terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. M. C. nie uiścił wpisu w terminie ani po jego upływie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono R. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i M. C. na postanowienie Wojewody z dnia 29 kwietnia 2016 roku, nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić R. P. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
R. P. i M. C. pismem z dnia 20 czerwca 2016 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z dnia 29 kwietnia 2016 roku, nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia 10 lutego 2016 r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 lipca 2016 r., wydanymi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – w skrócie jako "p.p.s.a.", w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych. W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Zarządzeniami z tej samej daty, wydanymi na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwano również każdego ze skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu wskazano, że wykonanie zarządzenia przez jednego ze skarżących zwalnia drugą osobę z wykonania tego obowiązku.
Odpisy ww. zarządzeń zostały prawidłowo doręczone R. P. w dniu 1 września 2016 r. (k. 23 akt), zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął mu w dniu 8 września 2016 r. Skarżący uiścił wpis sądowy oraz uzupełnił braki formalne skargi po upływie zakreślonego terminu, tj. w dniu 15 września 2016 r., zaś prawomocnym postanowieniem z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 389/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił R. P. przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego skierowanego do M. C. został doręczony stronie w dniu 12 września 2016 roku
(k. 35 akt), zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął temu skarżącemu w dniu 19 września 2016 r. Z akt sprawy wynika, że M. C. w zakreślonym terminie, a także po jego upływie, nie uiścił należnej opłaty (vide: notatki urzędowe Oddziału Finansowo-Budżetowego, k. 54 i k. 112 akt).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
O zwrocie wpisu sądowego uiszczonego przez R. P. po terminie Sąd orzekł zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło