II SA/Gd 39/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i L. K., K. N., B. i S. Z., E. i B. K., K. i G. Dz., E. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2006r., Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę H. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2006r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie warunków zabudowy wskazując, iż działa w imieniu swoim oraz jako pełnomocnik grupy protestującej w sprawie budowy kurnika. Pełnomocnik nie dołączył do skargi udzielonych mu pełnomocnictw. Zgodnie z art. 46 § 3 i art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) pełnomocnik obowiązany był dołączyć do skargi pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2007r., Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą H. K. do wskazania imion i nazwisk oraz dokładnych adresów skarżących w imieniu których składa skargę oraz do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez osoby, w których imieniu skarga została wniesiona, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącej w dniu 24 stycznia 2007 r., (por. k. 17 zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2007r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących tj. H. i L. K., K. N., B. i S. Z., E. i B. K., K. i G. Dz., E. i K. K. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącym skutecznie doręczono wezwanie odpowiednio: - K. i E. K., G. i K. Dz., K. N. i H. i L. K. - 20 marca 2007r., - E. i B. K. - 21 marca 2007r. - B. i S. Z. - 22 marca 2007r., co potwierdzili oni własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Skarżący wpisu nie uiścili (por. notatka urzędowa księgowego sądu w aktach sprawy k. 43-48). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Również, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec niewykonania opisanych wyżej zarządzeń, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w stosunku do skarżącej H. K. na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 cyt. ustawy, zaś w stosunku do pozostałych skarżących na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy.