II SA/Gd 390/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-11-18

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszych wniosków o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika, a następnie zażaleń na odmowę przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca, pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego oddalenia zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej warunków zabudowy. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek ten został odrzucony, a sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego również został odrzucony i oddalony przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2013 roku, nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić. M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 marca 2013 roku w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 28 maja 2013 roku zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 2 akt). W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 27 września 2013 roku referendarz sądowy odmówił przyznania M. W. prawa pomocy. Od ww. postanowienia skarżąca wniosła sprzeciw. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw skarżącej od postanowienia referendarza sądowego. Na powyższe postanowienie M. W. wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 10 września 2014 roku. Zarządzeniem z dnia 19 września 2014 roku wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 maja 2013 roku w przedmiocie wezwania jej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wymienionym terminie. Skarżąca odpis ww. zarządzenia otrzymała dnia 9 października 2014 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 16 października 2014 roku. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty. Zgodnie z art. art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło