II SA/Gd 390/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-01-28
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem powinna zostać odrzucona na podstawie art. 178 PPSA. Sąd z urzędu zwraca również uiszczony wpis od odrzuconego pisma.Stan faktyczny
Skarżący P. W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2024 r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 16 stycznia 2025 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia odpisu postanowienia z uzasadnieniem (termin upływał 15 stycznia 2025 r.).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego P. W. oraz zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na uchwałę Rady Miasta Wejherowa z dnia 16 czerwca 2023 r., nr VIIIk/XLVI/595/2023 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego P. W., 2. zwrócić skarżącemu P. W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 300 zł (trzysta złotych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 390/24, wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił skargę P. W. na uchwałę Rady Miasta Wejherowa z dnia 16 czerwca 2023 r., nr VIIIk/XLVI/595/2023, w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 grudnia 2024 r.
Przepis art. 177 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Tym samym termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie postanowienia upływał dla skarżącego w dniu 15 stycznia 2025 r.
Pełnomocnik skarżącego skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniósł zaś w dniu 16 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie przewidzianego terminu.
Zgodnie zaś z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł zaś w punkcie 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło