II SA/Gd 391/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-04
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę fizyczną reprezentującą spółdzielnię mieszkaniową, która przedłożyła odpis z Krajowego Rejestru Sądowego po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu dokumentu stwierdzającego umocowanie osoby do reprezentacji strony. Odpis z Krajowego Rejestru Sądowego został złożony po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Skarżąca L. W. Spółdzielnia Mieszkaniowa A w G. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2006 r. wezwano ją do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie Prezesa Zarządu do reprezentowania Spółdzielni, wyznaczając tygodniowy termin. Skarżąca przedłożyła wymagany odpis z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 11 lipca 2006 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. Spółdzielni Mieszkaniowej A w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
W dniu 31 maja 2006 r. skarżąca złożyła skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została podpisana przez Prezesa Zarządu Spółdzielni E. M.
Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2006 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie wskazanej osoby do reprezentowania Spółdzielni. W zarządzeniu wskazano tygodniowy termin do usunięcia braku formalnego oraz rygor odrzucenia skargi.
Wezwanie w tym przedmiocie doręczono skarżącej w dniu 3 lipca 2006 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17 ).
Tygodniowy termin do usunięcia braku formalnego upłynął z dniem 10 lipca 2006 r.
Skarżąca przedłożyła odpis z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 11 lipca 2006 r. (pismo z adnotacją wpływu k. 19 ). Zgodnie z treścią przedłożonego odpisu Prezes Zarządu E. M. jest uprawniona do jednoosobowej reprezentacji Spółdzielni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). Zgodnie z tym przepisem Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie osoby fizycznej do reprezentacji strony (art. 29 w/w ustawy ) stanowi brak formalny, którego usunięcie w odniesieniu do osób prawnych wpisanych do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego następuje w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy przez przedstawienie odpisu z tego rejestru. Niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia dokumentu skutkuje po stronie sądu obowiązkiem odrzucenia skargi na mocy przywołanego na wstępie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy ( por. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r. , GSK 1337/04, ONSAiWSA 2005/5/91 ).
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni.
Wobec tego, iż w niniejszej sprawie dokument wykazujący umocowanie Prezesa Zarządu do reprezentacji skarżącej został złożony po upływie wskazanego terminu Sąd na mocy w/w przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło