II SA/Gd 392/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-10-22

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą nazwiska strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym błąd w nazwisku strony skarżącej, jeśli omyłka ta jest natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z akt sprawy, nie prowadząc do zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia sądu. Sprostowanie ma na celu nadanie wyrokowi prawidłowej treści.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, polegającej na błędnym zapisie nazwiska jednej ze stron skarżących. Skarga została wniesiona przez W. P., jednak w sentencji wyroku z dnia 8 października 2009 r. widniało nazwisko "P.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o sygn. akt II SA/Gd 392/09 z dnia 8 października 2009 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska "P." wpisał "P.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P., H. D., A. D., L. J. D., M. D. i W. D. na postanowienie Wojewody z dnia 17 lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji stwierdzającej wartość nieruchomości pozostawionej poza granicami kraju postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę znajdującą się w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o sygn. akt II SA/Gd 392/09 z dnia 8 października 2009 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska "P." wpisać "P.". W sentencji wyżej wymienionego wyroku Sąd omyłkowo powołał nazwisko skarżącej jako "P.", zamiast "P.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że skarga została wniesiona przez W. P. Mając na względzie fakt, że zaistniała niedokładność jest natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z treści orzeczenia, a w żadnym razie nie prowadzi do zmiany zawartego rozstrzygnięcia sądu, powstała konieczność naprawienia jego wadliwości, przez nadanie wyrokowi prawidłowej treści. W tej sytuacji, na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło