II SA/Gd 393/17

WyrokWSA w Gdańsku2017-10-04

Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok, Katarzyna Krzysztofowicz, Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Wojewody o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego zostało wydane prawidłowo. Skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów, a organ prawidłowo zastosował przepisy prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Wojewody z dnia 4 kwietnia 2017 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: WSA Katarzyna Krzysztofowicz WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody z dnia 4 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło