Legal AIII SA/Gd 394/10
WyrokWSA w Gdańsku2010-10-07
Skład orzekający: Wanda Antończyk, Mariola Jaroszewska, Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego, co stanowi środek egzekucyjny przewidziany w przepisach prawa budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. i K. Ż. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 marca 2010 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 października 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2010 r. sprawy ze skargi D. W. i K. Ż. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło