II SA/Gd 395/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-09-03
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych, sąd orzeka odrzucenie skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca W. R. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącą, co skutkowało uznaniem jej za skutecznie doręczoną. Braki nie zostały usunięte, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Wojewody z dnia 4 maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
W. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia decyzję Wojewody.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 9 lipca 2012 r. zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie jej odpisów w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zobowiązanie skierowano do skarżącej na adres wskazany na przesyłce zawierającej skargę (k. 6). Z akt sprawy wynika, że w postępowaniu administracyjnym skarżącą reprezentował pełnomocnik. Skarga została wniesiona jednak samodzielnie przez stronę bez udziału pełnomocnika. Przesyłka sądowa z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu pomimo dwukrotnego jej awizowania w dniach 17 lipca i 25 lipca br. nie została przez skarżącą odebrana. Uzasadniało to zastosowanie dyspozycji art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) i uznanie przesyłki za skutecznie doręczoną w dniu 31 lipca 2012 r.
W ustawowym terminie braki skargi nie zostały usunięte, a wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega przez sąd odrzuceniu.
Ponadto art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Wobec tego, iż skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi Sąd na mocy wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło