II SA/Gd 395/26

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-06-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a następnie organ wydał decyzję uchylającą pierwotną decyzję, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?

Ratio decidendi

Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, będący stroną w postępowaniu, wyda decyzję uchylającą decyzję zaskarżoną przez stronę skarżącą. W takiej sytuacji cel postępowania sądowoadministracyjnego, jakim jest kontrola legalności zaskarżonej decyzji, zostaje wyeliminowany.

Stan faktyczny

Strona E. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2026 r. dotyczącą przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Następnie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję uchylającą decyzję zaskarżoną przez stronę skarżącą. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 18 marca 2026 r., znak sprawy 010070/684/4758385/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy" postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło