II SA/Gd 396/10

Dnia 24 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., J. B., T. L. oraz J. B. na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Wojewódzkiego z dnia 5 września 1985 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podziału części lokalu mieszkalnego postanawia zawiesić postępowanie. Z postanowienia Sądu Rejonowego wynika, że spadkobiercami skarżącej J. B. są J. B., J. B., T. L. oraz J. B. Spośród tych spadkobierców znane są tylko adresy J. B. i J.B. Wobec tego wezwano ich do wskazania adresów pozostałych spadkobierców. Mimo prawidłowego doręczenia wezwań adresy nie zostały wskazane. W tej sytuacji Sąd zawiesił postępowanie na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzenia nie można nadać sprawie dalszego biegu. Niewskazanie adresów pozostałych spadkobierców, będących następcami prawnymi skarżącej, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, gdyż prowadzenie postępowania przed Sądem bez poinformowania o tym wskazanych osób, prowadziłoby do nieważności tego postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony swych praw (art. 183 § 2 pkt. 5, art. 271 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z tych względów na mocy powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.