II SA/Gd 397/05

WyrokWSA w Gdańsku2006-06-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia NSA Andrzej Przybielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia. Oznacza to, że strona nie dochowała wymaganego terminu na złożenie środka zaskarżenia, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi S. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2005 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 czerwca 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Protokolant Starszy Referent Marta Went po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 26 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi S. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło