II SA/Gd 402/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia oddalić wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Z. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia -inwestycji polegającej na budowie chlewni, zbiornika gnojownicy i płyty gnojowej na terenie działki Nr 382 w R. Skarżący wskazał, iż jest właścicielem sąsiedniej nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym, a przedmiotowa budowa, z uwagi a jej oddziaływanie na otoczenie, niemożliwi mu korzystanie z jego prawa własności zgodnie z jej społeczno-gospodarczym przeznaczeniem. Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący, składając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, winien wykazać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaskarżona decyzja środowiskowych dotyczy ustalenia uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia - inwestycji polegającej na budowie chlewni, zbiornika gnojownicy i płyty gnojowej na terenie działki Nr 382 w R. Skarżący nie wykazał istnienia przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji - niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Charakter zaskarżonej decyzji, która inwestor musi uzyskać w związku z planowanym zamierzeniem budowlanym przed uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę, wskazuje, iż jej wydanie nie powoduje skutków przewidzianych w art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a skutki te mogą wystąpić dopiero w przypadku uzyskania przez inwestora decyzji o pozwoleniu na budowę. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.