II SA/Gd 404/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-08-02

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie takie jest dopuszczalne, nie zmierza do obejścia prawa ani nie wywołuje skutku utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca L. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości. Po złożeniu skargi skarżąca kilkukrotnie zmieniała swoje stanowisko, ostatecznie pismem z dnia 11 lipca 2017 r. oświadczyła, że nie podtrzymuje skargi i nie ma woli jej wnoszenia. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęło szereg pism L. S., z których wynikało, że wnosi ona skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 marca 2017 r., nr [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia 15 września 2014 r., nr [..] zatwierdzającej podział nieruchomości, a następnie że skargi nie wnosi. Ostatecznie w związku z pismem skarżącej z dnia 28 maja 2017 r. (karty 24-25 akt) oraz pismem skarżącej przesłanym do sądu z Kolegium w dniu 276 kwietnia 2017 r. (karty 31-34 akt), z których wynikało żądanie weryfikacji decyzji tego organu sąd przyjął, że skarżąca wnosi do sądu skargę na opisaną decyzję SKO. Wobec powyższego sprawa została zarejestrowana a skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po otrzymaniu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca przesłała pismo procesowe, które wpłynęło do sądu dnia 11 lipca 2017 r., a z którego wynika, że nie ma woli i nie podtrzymuje skargi do sądu administracyjnego. W przedstawionych okolicznościach sąd uznał, że sprawa podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Według przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd w niniejszej sprawie uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, a też nie zmierza do obejścia prawa ani nie wywołuje skutku spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym sąd związany jest treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło