II SA/Gd 409/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych pisma wszczynającego postępowanie oraz nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie. Uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu wskazanego w wezwaniu skutkuje uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca H. K. – S. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanej nadbudowy. Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2010 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uzupełniła braki formalne i uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. – S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia 31 marca 2010 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 września 2009 r., którą nakazano rozbiórki wykonanej w ramach samowoli budowlanej nadbudowy. Skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. złożyła H. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2010 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego wraz z załącznikami, a także uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącej w dniu 5 lipca 2010 r. W dniu 16 lipca 2010 r. skarżąca uzupełniła braki formalne poprzez złożenie odpisu skargi oraz doręczenie przelewu bankowego potwierdzającego uiszczenie wpisu w dniu 14 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania, a jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, także po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W przypadku, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, oraz, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu skarga podlega odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy skarżąca odebrała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu w dniu 5 lipca 2010 r. Zatem 7 dniowy termin do uzupełniania wszystkich braków skargi upłynął w dniu 13 lipca bieżącego roku. Skoro zatem wpis sądowy uiszczony został w dniu 14 lipca zaś odpowiedź na wezwanie Sądu nadana na poczcie w dniu 16 lipca 2010 r. to znaczy, że skarżąca uchybiła terminowi wskazanemu przez Sąd. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, iż termin do uzupełniania braków formalnych skargi, zakreślony zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2010 r. upłynął bezskutecznie i z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło