II SA/Gd 411/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-21

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Procedura doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 73 PPSA, jest prawidłowym sposobem doręczenia wezwania, a jej zastosowanie skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Skarżąca A [...] w G. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 7 lipca 2006r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 sierpnia 2006r. w trybie doręczenia zastępczego. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A [...] w G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu postanawia odrzucić skargę. A [...] w G. skarżąca wyżej opisane postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wezwana została zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 7 lipca 2006r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczone zostało skarżącej na adres działającego w jej imieniu P. N. w dniu 1 sierpnia 2006r., w sposób określony w przepisie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), to jest poprzez złożenie pisma w placówce pocztowej na okres 14 dni, o czym zawiadomiono adresata pozostawiając awizo w skrzynce pocztowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął dla skarżącej A w dniu 8 sierpnia 2006r. Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło