II SA/Gd 415/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-10-18
Skład orzekający: Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji publicznej, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Wobec uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżonego postanowienia i uwzględnienia skargi w całości, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
A. B. – Ś. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 maja 2004 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, pismem z dnia 9 września 2004 r., wniosło o umorzenie postępowania, wskazując na uwzględnienie skargi postanowieniem z dnia 9 września 2004 r. Skarżąca potwierdziła uwzględnienie jej żądania i wniosła o zwrot kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. B. – Ś. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. – Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia17 maja 2004 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1. umarza postępowanie 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. B. – Ś. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
A. B. – Ś. wniosła w dniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 maja 2004 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, domagając się jego uchylenia i uchylenia poprzedzającego go postanowienia Wójta Gminy.
Pismem z dnia 9 września 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania wskazując że postanowieniem z dnia 9 września 2004r. nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) uwzględniło w całości wniesioną skargę.
Skarżąca pismem z dnia 21 września 2004r.potwierdziła, że w/w postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości jej żądanie i wniosła o zwrot poniesionych kosztów postępowania (wpisu sądowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył co następuje:
Wobec uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżonego postanowienia i uwzględnienia skargi w całości postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Powyższa okoliczność uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 210 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 100 zł. tytułem zwrotu kosztów uiszczonego od skargi wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło