II SA/Gd 4179/01
PostanowienieWSA w Gdańsku2002-03-06
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej wykonanie robót remontowych jest uzasadnione, gdy skarżący zarządca obiektu budowlanego twierdzi, że nie posiada środków na ich wykonanie, ale może domagać się ich od właścicieli?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej wykonanie robót remontowych podlega oddaleniu, jeśli skarżący zarządca obiektu budowlanego nie wykazał, że wykonanie decyzji spowoduje znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki. Zarządca może bowiem domagać się od właścicieli zwrotu kosztów remontów, co zapobiega szkodzie majątkowej.Stan faktyczny
Zrzeszenie Właścicieli i Zarządców Domów w T. złożyło skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 23 listopada 2001 r. nakazującą wykonanie robót remontowych. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując brak środków finansowych na jej realizację.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zrzeszenia Właścicieli i Zarządców Domów w T. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 23 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie nakazu wykonania robót remontowych postanawia oddalić wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. 74 poz. 368 ze zm./ wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności. Sąd może jednak orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji, zwłaszcza jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzania skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżący, będący zarządcą obiektu budowlanego, na którego nałożono obowiązek wykonania określonych prac remontowych, wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując że nie posiada środków pozwalających mu na wykonanie obowiązków, którymi go obciążono.
Skarżący nie wykazał, zdaniem Sądu, by to wykonanie decyzji o pozwoleniu na budowę miało powodować skutki, o których mowa w cytowanym wyżej przepisie. Skarżący może domagać się od właścicieli, którzy powierzyli mu zarządzanie nieruchomością, by ponieśli koszty nakazanych remontów - umknie w ten sposób poniesienia szkody majątkowej wskutek wykonania zaskarżonej decyzji.
Wobec tego Sąd na podstawie powołanego na wstępie przepisu oddalił wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji jako nieuzasadniony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło