II SA/Gd 419/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-06-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, a nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty. Wynika to z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia pisma w takiej sytuacji. Przepis ten ma pierwszeństwo przed innymi regulacjami, które mogłyby sugerować inne postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca M. J. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą odroczenia wykonania przymusowej rozbiórki obiektu budowlanego. Skargę wniósł pełnomocnik skarżącej, adwokat J. K. Wpis od skargi został uiszczony w niższej kwocie niż wymagana. Sąd uznał, że skarga nie została należycie opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 marca 2007r. nr [...] w przedmiocie odroczenia rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę Zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 września 2006 r., odmawiającą M. J. odroczenia wykonania przymusowej rozbiórki i nie zezwalającą na czasowe wykorzystanie obiektu budowlanego pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej, zlokalizowanego na działce nr [...] w B., gmina K. W dniu 25 kwietnia 2007 r. M. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższą decyzję. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącej adwokata J. K. Wpis od skargi w kwocie 100 zł został uiszczony w dniu jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W niniejszej sprawie należało uiścić wpis stały, gdyż przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna (art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.). Wpis ten wynosi 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221 poz. 2193 ze zm.). Skarga podlegała wpisowi stałemu i została wniesiona przez adwokata, wobec czego winna być należycie opłacona wraz z wniesieniem lub nie później niż w chwili upływu terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącej adwokat J. K. wpłacił wprawdzie wpis sądowy w terminie, ale w kwocie niższej niż wymagają tego przepisy rozporządzenia. Skarga nie została zatem należycie opłacona, co w konsekwencji stanowi podstawę jej odrzucenia. Stosownie bowiem do treści art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo wnoszone przez adwokata, które nie jest należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo to podlega opłacie stałej. Odmienne uregulowanie zawarte w § 5 ust. 2 powołanego rozporządzenia na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. w sprawie SK 11/05 przestało obowiązywać w dniu 17 marca 2006 r. (Dz. U. nr 45 poz. 322). Mając na względzie powyższe Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło