II SA/Gd 42/21

PostanowienieWSA w Gdańsku2021-05-26

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego i złożenia wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi wraz z załącznikami) w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Złożenie wniosku o przywrócenie terminu i uiszczenie wpisu sądowego nie sanuje braku uzupełnienia skargi w terminie, który nie został przywrócony. Czynność podjęta po upływie terminu, który nie został przywrócony, jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi (złożenia wymaganej liczby odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uiścił wpis, ale nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi w terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków został oddalony, a żalenie na to postanowienie odrzucone. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Wojewody z dnia 14 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych). Spółdzielnia Mieszkaniowa, reprezentowana przez radcę prawnego B. J., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 14 grudnia 2020 r., nr [..], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 stycznia 2021 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie jednego odpisu skargi z załącznikami oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W obu wezwaniach wyznaczono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., stanowi bowiem, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z treścią art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Ponadto, art. 220 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przesyłka, zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 lutego 2021 r. Tym samym, termin do wykonania wezwania upływał w dniu 26 lutego 2021 r. Z akt sprawy wynika, że w dniu 26 lutego 2021 r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu wymagany wpis sądowy w wysokości 500 zł. Jednakże, w terminie tym ani skarżąca, ani jej pełnomocnik nie nadesłali do Sądu wymaganego 1 odpisu skargi wraz z załącznikami. Sąd wyjaśnia przy tym, że niewątpliwie przy nadesłanej do Sądu skardze załączony był jeden odpis skargi ale zgodnie z treścią art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie przy tym do treści art. 12 p.p.s.a. ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie rozumie się przez to również uczestnika postępowania, których w niniejszej sprawie jest dwóch. Z akta sprawy wynika przy tym, że w dniu 1 marca 2021 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci odpisu skargi wraz z załącznikami, jednocześnie składając do akt odpis skargi wraz z załącznikami. Jednakże, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 42/21, odmówił przywrócenia tego terminu. Ponadto, prawomocnym postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił żalenie wniesione na to postanowienie. Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uzupełnienie braku formalnego skargi po terminie, który nie został przywrócony jest więc równoznaczne w skutkach z nieuzupełnieniem w ogóle braku skargi. Z kolei, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Z kolei, w punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło