II SA/Gd 424/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-24
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Spółdzielcze Zrzeszenie Budowy Domków Jednorodzinnych w likwidacji, które nie prowadzi działalności, nie posiada majątku ani środków pieniężnych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że Spółdzielcze Zrzeszenie Budowy Domków Jednorodzinnych w likwidacji, które nie prowadzi działalności, nie posiada majątku ani środków pieniężnych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych. Podstawą prawną było art. 246 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółdzielcze Zrzeszenie Budowy Domków Jednorodzinnych w likwidacji złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych. Zrzeszenie od 1995 r. nie prowadzi działalności, nie posiada konta bankowego, środków pieniężnych ani majątku. Podmiot funkcjonuje w obrocie ze względu na toczące się spory sądowe w sprawach cywilnych.Rozstrzygnięcie
Przyznano Spółdzielczemu Zrzeszeniu Budowy Domków Jednorodzinnych w G. w likwidacji prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie z kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielczego Zrzeszenia Budowy Domków Jednorodzinnych w likwidacji w G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi tegoż podmiotu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie warunków zabudowy postanawia przyznać Spółdzielczemu Zrzeszeniu Budowy Domków Jednorodzinnych w G. w likwidacji prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie z kosztów sądowych.
Spółdzielcze Zrzeszenie Budowy Domków Jednorodzinnych "A" w G. w likwidacji, reprezentowane przez pełnomocnika J. P. oraz likwidatora T. O., wniosło o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podano, że Zrzeszenie od 1995 r. nie prowadzi żadnej działalności, co ma związek z zakończeniem zadania, do jakiego zostało powołane, tj. z wybudowaniem osiedla w G. – Z. Nie posiada w związku z tym konta bankowego, ani żadnych środków pieniężnych, żadnego majtku, ani kapitału. Podmiot pozostaje natomiast w likwidacji i funkcjonuje w obrocie ze względu na spory sądowe w sprawach cywilnych, które dotychczas nie zostały zakończone.
Stosownie do treści art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 cytowanej ustawy).
Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPPr), referendarz rozważał, czy Zrzeszenie spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania mu pomocy prawnej w zakresie częściowym. W ocenie referendarza, przedstawione przez osoby reprezentujące ten podmiot okoliczności, dotyczące jego sytuacji majątkowej i finansowej wskazują, że spełnia ono przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie z kosztów sądowych. Nie posiada ono bowiem żadnych środków na poniesienie tych kosztów, nie prowadzi działalności oraz nie posiada żadnego majątku.
Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 2 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło