Legal AIII SA/Gd 43/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-01-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego w trakcie postępowania sądowego przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Okręgowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 16 lutego 2004 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Następnie, Prokurator Okręgowy cofnął swoją skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 16 lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie.
Skarżący pismem z dnia 2 grudnia 2004r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło