II SA/Gd 430/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-02-04
Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która posiada oszczędności w wysokości 25 486,49 zł i otrzymuje emeryturę w wysokości 1830 zł, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa skarżącej, która posiada znaczące oszczędności i otrzymuje emeryturę, jest na tyle dobra, że jest ona w stanie ponieść koszty postępowania. Posiadane środki finansowe mogą zostać przeznaczone na prowadzenie spraw przed sądem, co wyklucza przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
M. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazała, że jest samotną, 80-letnią wdową, posiadającą oszczędności w wysokości 25 486,49 zł i otrzymującą emeryturę w wysokości 1830 zł. Sąd rozpatrzył wniosek, oceniając sytuację majątkową skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono M. K. przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010r.na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na działalność Burmistrza Miasta w przedmiocie rekompensaty za pomniejszenie udziału w nieruchomości postanawia: odmówić M. K. przyznania prawa pomocy.
Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2010r. M. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Podała, że jest samotną wdową, ma 80 lat. Syn mieszka na stałe za granicą wraz z rodziną. Oszczędności jakie posiada pożytkuje na ratowanie zdrowia i opiekę. Posiada mieszkanie o pow. 48,34 m2 oraz garaż. Skarżąca wskazała, iż posiada oszczędności w wysokości 25 486,49 zł. Zaś jej stałym dochodem jest emerytura w wysokości 1830 zł.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W myśl § 2 tego przepisu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast zgodnie z § 3 wskazanego przepisu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W myśl art. 246 § 1 ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:
1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stosownie do przepisu art. 246 § 3 ww. ustawy, adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Nie dotyczy to adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy.
Art. 243 § 1 ustawy stanowi, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek.
W ocenie Sądu, sytuacja majątkowa skarżącej jest na tyle dobra, iż jest ona w stanie ponieść koszty postępowania w niniejszej sprawie. Skoro bowiem skarżąca posiada środki finansowe (oszczędności), które może przeznaczyć na prowadzenie własnych spraw przed sądem uznać należy, że okoliczności te nie pozwalają na przyjęcie, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania.
Z tych względów Sąd na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło