II SA/Gd 439/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-08-26
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji nakładającej obowiązek wykonania robót budowlanych z powodu ryzyka znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków dla skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 PPSA, jeżeli istnieje uzasadnione niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przesłanką wstrzymania wykonania decyzji była konieczność poniesienia przez skarżących znacznych kosztów przebudowy obiektu budowlanego, co mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na skarżących obowiązek wykonania robót budowlanych polegających na obniżeniu wysokości budynku gospodarczego oraz skróceniu okapu dachu, aby doprowadzić obiekt do stanu zgodnego z prawem. Skarżący złożyli skargi na tę decyzję, podnosząc naruszenie przepisów prawa budowlanego oraz zarzut skierowania zobowiązania do osób niebędących właścicielami budynku. Wskazali również na wysokie koszty realizacji robót, które przekraczają ich możliwości finansowe.Rozstrzygnięcie
Wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi N. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem i skargi J. M.-N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 12 czerwca 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 kwietnia 2015 r. nr [...] nakładająca na J. M.-N. i N. N. obowiązek wykonania niezbędnych czynności i robót budowlanych w celu doprowadzenia budynku gospodarczego o wymiarach zewnętrznych w rzucie poziomym 5,36 x 4,58 zlokalizowanego w S. przy u. K. na działce nr [...] do stanu zgodnego z prawem przez obniżenie wysokość budynku o 1,10 m, tak by nie przekraczała ona 3 m oraz skrócenie okapu dachu budynku, od strony działki nr [...] przy granicy z działką nr [...] o 42 cm, natomiast od drugiego narożnika przy granicy z działką nr [...] o 45 cm, tak by odległość okapu budynku do granicy z działka nr [...] wynosiła 1,5 m. Organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie terminu wykonania obowiązku wyznaczonego do dnia 27 kwietnia 2015 r. i wyznaczył nowy termin jej wykonania do dnia 31 sierpnia 2015 r.
J. M.-N. i N. N. wnieśli skargi na powyższą decyzję, podnosząc zarzuty naruszenia prawa materialnego art. 50 ust. 1 i art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 19994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.) oraz zarzut skierowania zobowiązania do osób nie będących właścicielami przedmiotowego budynku.
Skarżący złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, że jej wykonanie narazi ich na znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki. Wskazali oni, że wykonie decyzji spowoduje istotne skutki finansowe. Skarżący powołali się na kosztorysy realizacji robót opiewające, w zależności od sposobu realizacji robót i możliwości zachowania walorów architektonicznych obiektu, na kwoty 5 736, 55 zł i 18 708,78 zł. Skarżący wskazali, ze poniesienie takich kosztów przerasta ich możliwości finansowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie istnieje przesłanka wstrzymania wykonania decyzji, jaką jest narażenie skarżących na znaczną szkodę. Przedmiotem nałożonego w decyzji obowiązku jest przebudowa obiektu budowlanego, nakazana w trybie art. 51 ust. 1 pkt 5 Prawa budowlanego, a niewykonanie w terminie tego zobowiązania skutkować będzie nakazem rozbiórki obiektu, jako wybudowanego niezgodnie z przepisami. Realizacja przedmiotowych robót budowlanych wiąże się z poniesieniem znacznych kosztów, co uprawdopodabniają przedłożone przez skarżącego N. N. kosztorysy.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło