II SA/Gd 4400/01
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-12-07
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Kostka, sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, asesor WSA Krzysztof Retyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. W takiej sytuacji, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zwraca również skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Kupców, Producentów i Rzemieślników Targowiska Miejskiego złożyło skargę na postanowienie Wojewody dotyczące wyjaśnienia wątpliwości co do obowiązku uzupełnienia zgłoszenia robót budowlanych. Następnie, w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu 5 (pięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia Kupców, Producentów i Rzemieślników Targowiska Miejskiego nr [...] w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia 23 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia dotyczącego obowiązku uzupełnienia zgłoszenia robót budowlanych postanawia: 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu Kupców, Producentów i Rzemieślników Targowiska Miejskiego nr [...] w [...] 5 (pięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.
Skarżący w piśmie z dnia 24 listopada 2004 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 1 grudnia 2004 r., oświadczył, iż cofa skargę.
Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło