II SA/Gd 4403/01

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-12-07

Skład orzekający: Zdzisław Kostka, Krzysztof Ziółkowski, Krzysztof Retyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego na mocy art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A w G. wniosło skargę na postanowienie Wojewody z dnia 23 listopada 2001 r. dotyczące obowiązku uzupełnienia zgłoszenia robót budowlanych. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 grudnia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu 5 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w G. na postanowienie Wojewody z dnia 23 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia dotyczącego obowiązku uzupełnienia zgłoszenia robót budowlanych postanawia: 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić skarżącemu Stowarzyszeniu A w G. 5 (pięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego. II SA/Gd 4403/01 U z a s a d n i e n i e Skarżący w piśmie z dnia 24 listopada 2004 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 1 grudnia 2004 r., oświadczył, iż cofa skargę. Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło