II SA/Gd 442/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-08-09
Skład orzekający: Sędzia NSA J. Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, gdy skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżący cofnął swoją skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę jest podstawą do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. A. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 czerwca 2004 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Następnie, w piśmie z dnia 30 lipca 2004 r., skarżący oświadczył, że cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA J. Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: postępowanie w sprawie umorzyć.
Skarżący w piśmie z dnia 30 lipca 2004 r. oświadczył, iż cofa skargę.
Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 12670) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło