II SA/Gd 442/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 14 kwietnia 2025 r., nr SKO Gd/1244/25 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę. I. C., reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w następującym stanie sprawy: Decyzją z 14 kwietnia 2025 r. Kolegium utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Gdańska z 10 lutego 2025 r., którą organ ten ustalił, że zasiłek rodzinny z dodatkiem z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dzieci M. D. i N. C. za okres od 1 grudnia 2023 r. do 30 września 2024 r. w kwocie 2 626,60 zł jest świadczeniem nienależnie pobranym. Jednocześnie organ orzekł o zwrocie ww. kwoty świadczeń wraz odsetkami ustawowymi. Decyzja Kolegium została skarżącej doręczona 7 maja 2025 r. Skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję osobiście w siedzibie organu wyższego stopnia 9 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a. Przesłankami tymi są: niewłaściwość sądu (pkt 1), niezachowanie terminu do wniesienia skargi (pkt 2), nieuzupełnienie braków formalnych skargi pomimo wezwania (pkt 3), zawisłość sprawy lub prawomocne jej osądzenie (pkt 4), brak zdolności sądowej lub procesowej (pkt 5), brak naruszonego interesu prawnego wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa art. 3 § 2 pkt 5 i 6 p.p.s.a. (pkt 5a) oraz niedopuszczalność skargi z innych przyczyn (pkt 6). Stwierdzenie wystąpienia którejkolwiek z ww. przesłanek niedopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...). Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Będąca przedmiotem skargi decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 7 maja 2025 r., co potwierdza treść popisanego przez skarżącą zwrotnego potwierdzenia jej odbioru (k. 20 akt organu II instancji). W rezultacie termin na wniesienie skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. upłynął w dniu 6 czerwca 2025 r. (piątek). Skarżąca tymczasem wniosła skargę na decyzję Kolegium w dniu 9 czerwca 2025 r., a zatem po upływie terminu na jej wniesienie. Niedochowanie terminu do wniesienia skargi, jak wskazano powyżej, skutkuje niedopuszczalnością nadania jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w postanowieniu.