II SA/Gd 444/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-09-11
Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który utracił pracę i przebywa na zwolnieniu lekarskim, a którego małżonka choruje na nowotwór złośliwy, może zostać zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w całości, czy tylko częściowo?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który utracił pracę, przebywa na zwolnieniu lekarskim, a jego małżonka choruje na nowotwór złośliwy, może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Pełne zwolnienie nie jest uzasadnione, gdyż dalsze koszty sądowe, takie jak opłata od uzasadnienia wyroku, nie powinny stanowić nadmiernego obciążenia dla budżetu wnioskodawcy.Stan faktyczny
Wnioskodawca P. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w celu zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawca utracił pracę, przebywa na zwolnieniu lekarskim, a jego żona choruje na nowotwór złośliwy, co generuje wysokie koszty leczenia i dojazdów. Rodzina utrzymuje się z zarobków małżonki i zasiłku chorobowego wnioskodawcy. Wnioskodawca przedstawił dokumenty dotyczące kosztów utrzymania rodziny, wyciągi z rachunków bankowych oraz zaświadczenie o wynagrodzeniu małżonki.Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcy prawo pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015r.na posiedzeniu niejawnym wniosku P. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Wnioskiem z dnia 19 sierpnia 2015 r. złożonym na urzędowym formularzu P. W zwrócił się o zwolnienie z kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że z dniem 31 marca 2015 r. stracił pracę i obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim. W dniu 14 września 2015 r. ma termin wizyty u lekarza orzecznika ZUS, który oceni czy dalej będzie mógł pobierać zasiłek chorobowy. Wspólne gospodarstwo domowe prowadzi wnioskodawca z małżonką i dwoma synami. Żona choruje od kilku lat na nowotwór złośliwy. Część dochodów przeznaczana jest na lekarstwa i dojazdy związane z chorobą żony. Są one dosyć wysokie, ponieważ leczenie odbywa się w Gdańsku, który jest oddalony od miejsca zamieszkania wnioskodawcy o 90 km. Rodzina utrzymuje się z zarobków małżonki wnioskodawcy miesięcznej wysokości 4064 zł i zasiłku z ZUS wnioskodawcy w kwocie 835,50 zł.
Na wezwanie o dodatkowe dokumenty wnioskodawca przedstawił dokumenty dotyczące kosztów utrzymania rodziny w wysokości 2116,36 zł miesięcznie, wyciągi z rachunków bankowych wnioskodawcy i małżonki, zaświadczenie od pracodawcy małżonki o wysokości wynagrodzenia za pracę, kserokopię zeznania podatkowego za 2014 r..
Referendarz sądowy rozpoznając przedmiotowy wniosek zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r., poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na uwadze sytuację materialną skarżącego należy stwierdzić, że uiszczenie wpisu od skargi w niniejszej sprawie stanowiłoby dla niego znaczne obciążenie, mogące się wiązać z pozbawieniem jego rodziny środków koniecznego utrzymania. Wniosek taki wynika bowiem z porównania wysokości wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie, z wysokością osiąganych przez skarżącego dochodów, które jedynie nieznacznie przewyższają wartość wpisu. Natomiast dalsze koszty sądowe, w tym ewentualna opłata od uzasadnienia wyroku na poziomie 100 zł, nie powinna stanowić nadmiernego obciążenia budżetu wnioskodawcy. Stąd referendarz sądowy uznał, że wniosek o zwolnienie kosztów sądowych w całości nie zasługuje na uwzględnienie.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło