II SA/Gd 445/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-12-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczony po prawomocnym odrzuceniu skargi wpis stały od skargi podlega zwrotowi z urzędu?
Ratio decidendi
Uiszczony po prawomocnym odrzuceniu skargi wpis stały od skargi należy uznać za nienależny i podlegający zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 PPSA. Dotyczy to sytuacji, gdy skarga została odrzucona na podstawie art. 221 PPSA z powodu nieuiszczenia wpisu przy jej wniesieniu, a następnie wpis został uiszczony po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została odrzucona przez WSA w Gdańsku z powodu nieuiszczenia wpisu stałego. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu, pełnomocnik skarżących uiścił wpis stały, wnosząc o przyjęcie skargi do rozpoznania. Sąd poinformował, że odrzuconej skardze nie można nadać biegu, a pełnomocnik ponowił swój wniosek. Sąd postanowił zwrócić uiszczony wpis z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i W. Ż. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zwrócić z urzędu skarżącym B. i W. Ż. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych). Postanowieniem z dnia 12 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez B. i W. Ż., reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika, z uwagi na nieuiszczenie wpisu stałego od skargi przy jej wniesieniu. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Odpis powyższego postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżących 16 lipca 2007r. Strona skarżąca nie wniosła skargi kasacyjnej, wobec czego 17 sierpnia 2007r. postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne. W dniu 20 lipca 2007 r. pełnomocnik uiścił wpis stały od skargi wnosząc o "przyjęcie skargi do rozpoznania z datą uiszczenia wpisu". Pismem z dnia 30 sierpnia 2007r. Sąd poinformował pełnomocnika skarżących, że nie można nadać biegu odrzuconej skardze. Po otrzymaniu pisma Sądu pełnomocnik skarżących pismem z dnia 20 września 2007r. ponowił swój poprzedni wniosek. W ocenie Sądu wpis uiszczony przez pełnomocnika skarżących w warunkach wyżej opisanych należy uznać za nienależny (por.postanowienie WSA w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 927/07). Do zwrotu tego rodzaju wpisu stosuje się art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zatem z uwagi na to , że przedmiotową skargę Sąd prawomocnie odrzucił, konieczne stało się zwrócenie B. i W. Ż. kwoty 300 zł na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło