II SA/Gd 446/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-01-14

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uiści wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania, a brak uiszczenia wpisu jest podstawą do odrzucenia zażalenia zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. G. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 10 kwietnia 2008 r. dotyczące robót budowlanych. Sąd odrzucił jej zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia w terminie 7 dni, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 9 lipca 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 9 lipca 2010 r. Postanowieniem z 9 lipca 2010 r. Sąd odrzucił wniesione przez skarżącą zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej (k.174). Na postanowienie to skarżąca wniosła zażalenie (k. 183-184). Zarządzeniem z 18 sierpnia 2010 r. doręczonym skarżącej w dniu 8 września 2010 r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 187 i 193). Na zarządzenie w przedmiocie wpisu skarżąca wniosła zażalenie (k. 190), które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2010 r. zostało oddalone. W tej sytuacji pismem z 10 grudnia 2010 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 18 sierpnia 2010 r. (doręczonego jej 8 września 2010 r.) w przedmiocie wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi skarżąca oświadczyła, że nie otrzymała zarządzenia z 10 grudnia 2010 r. i wniosła o jego doręczenie. Wpisu sądowego od zażalenia skarżąca nie uiściła. Wobec tego, że stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu Sąd orzekł jak w sentencji. Twierdzenia skarżącej odnoszące się do braku otrzymania zarządzenia z 10 grudnia 2010 r. nie mają znaczenia. Zarządzenie z 10 grudnia 2010 r. nie podlegało doręczeniu stronie, było skierowane do pracowników sekretariatu i na jego podstawie skarżąca otrzymała pełną informację o tym, które zarządzenie, kiedy otrzymane i pod jakim rygorem ma wykonać. Fakt otrzymania przez skarżącą zarządzenia z 18 sierpnia 2010 r. w przedmiocie wpisu potwierdza nie tylko znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru, ale również treść wniesionego na nie przez skarżącą zażalenia rozpoznanego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło