II SA/Gd 446/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu powinno zostać odrzucone z powodu braku złożenia dodatkowego odpisu dla organu i uczestnika postępowania, pomimo że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Zażalenie skarżącej zostało odrzucone, ponieważ nie uzupełniła ona braków formalnych pisma, polegających na braku złożenia dodatkowego odpisu dla organu i uczestnika postępowania. Pomimo że wezwanie do uzupełnienia braków zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 § 4 PPSA, skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu, co skutkowało obowiązkiem odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie sądu. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011 r. wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie dodatkowego odpisu dla organu i uczestnika postępowania, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tego wezwania. Przesyłka z wezwaniem została uznana za doręczoną w dniu 11 marca 2011 r. na podstawie art. 73 § 4 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 9 lipca 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 9 lipca 2010 r.
Postanowieniem z 14 stycznia 2011 r. odrzucono zażalenie skarżącej wniesione na wcześniejsze postanowienie sądu wydane w sprawie. Na postanowienie z 14 stycznia 2011 r. skarżąca również wniosła zażalenie. Zażalenie to zostało złożone wraz z jednym odpisem. Zarządzeniem z 18 lutego 2011 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez złożenie dodatkowego odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Stosownie bowiem do przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) brakiem formalnym pisma wniesionego do sądu jest brak jego odpisów dla doręczenia innym stronom (art. 47 § 1 i § 2). W niniejszej sprawie przed nadaniem biegu zażaleniu koniecznym jest zatem doręczenie ich odpisów organowi oraz uczestnikowi postępowania. Ponieważ skarżąca nie wykonała zarządzenia Sąd obowiązany był odrzucić zażalenie stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy. Przesyłka skierowana do skarżącej z wezwaniem do złożenia dodatkowego odpisu zażalenia została na podstawie art. 73 § 4 tej ustawy uznana za doręczoną w dniu 11 marca 2011 r., albowiem pomimo dwukrotnego awizowania przez pocztę (zawiadomienia o nadejściu przesyłki) nie została podjęta.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło