II SA/Gd 448/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. – Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 kwietnia 2005r., Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia 19 kwietnia 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez M. P.- Z. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z dnia 14 grudnia 2004r. odmawiającą zmiany decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w ramach tworzenia siedliska rolniczego na działce nr [...] w S., w zakresie terminu jej ważności. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 czerwca 2005r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 14 czerwca 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 7), wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął dla skarżącej w dniu 20 czerwca 2005r. Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.