II SA/Gd 449/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-09-11
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, jeśli jej wykonanie może wyrządzić skarżącemu znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, który służy skarżącemu dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, może wyrządzić mu znaczną szkodę i pozbawić go źródła dochodu. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 PPSA, sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję nakazującą skarżącemu rozbiórkę węzła do produkcji betonu. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, domagając się wstrzymania wykonania decyzji. Obiekt służy skarżącemu dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, a jego rozbiórka mogłaby spowodować znaczną szkodę i pozbawić go źródła dochodu.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z 18 czerwca 2012 r. nr [[...]] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą skarżącemu rozbiórkę węzła do produkcji betonu składającego się z budynku sterowni, dwóch silosów, podajnika kruszywa, zasieków do gromadzenia kruszywa oraz mieszalnika. We wniesionej skardze skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Z okoliczności sprawy oraz oświadczenia skarżącego wynika, że obiekt którego dotyczy decyzja rozbiórkowa służy skarżącemu dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Skarżący twierdził, że wykonanie decyzji skutkować będzie możliwością wyrządzenia mu znacznej szkody i pozbawienia go i jego rodziny źródła dochodu.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu, mając na uwadze przedmiot sprawy i fakt prowadzenia działalności gospodarczej w przedmiotowym obiekcie należało uznać, iż wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi mogłoby wyrządzić skarżącemu znaczną szkodę.
Na mocy wskazanego przepisu orzeczono zatem o wstrzymaniu zaskarżonego aktu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło