II SA/Gd 45/20

WyrokWSA w Gdańsku2020-02-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Diana Trzcińska, Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie wystąpiły przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Wojewody z dnia 10 grudnia 2019 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości. Skarżąca domagała się uchylenia postanowienia Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędzia WSA Diana Trzcińska Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2020 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Wojewody z dnia 10 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło