Legal AIII SA/Gd 450/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-10-16
Skład orzekający: Jolanta Górska, Janina Guść, Katarzyna Krzysztofowicz, Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 24 § 1 pkt 1 PPSA, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ istnieje uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności w kontekście rozpoznawania sprawy dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
Skarżący M. K., J. K. i P. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 19 kwietnia 2013 r. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku pojawiła się potrzeba wyłączenia sędziego od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Mariolę Jaroszewską od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., J. K. i P. K. na decyzję Wojewody z dnia 19 kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia wyłączyć Sędziego WSA Mariolę Jaroszewską od rozpoznania sprawy ze skargi M. K., J. K. i P. K. na decyzję Wojewody z dnia 19 kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło