II SA/Gd 453/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-09

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez uczestników postępowania, którzy nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez uczestników postępowania, którzy nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 177 § 1 PPSA, skargę kasacyjną wnosi się w terminie od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Brak złożenia wniosku o uzasadnienie przez uczestników postępowania oznacza, że nie zostali oni doręczeni z uzasadnieniem, a tym samym termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczął biegu. Ponadto, skarga kasacyjna nie została należycie opłacona, co zgodnie z art. 221 PPSA również skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Uczestnicy postępowania, reprezentowani przez adwokata, wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2009 r. Skarga została wniesiona w dniu 10 lutego 2010 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2010 r. i postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną uczestników postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 28 czerwca 2006r. nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną uczestników postępowania: J. J., A. J., E. P., J. P., Z. K., G. K., L. N., S. K., M. K., E. P., E. K., M. K., T. S. i B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2009r. Uczestnicy postępowania, za pośrednictwem reprezentującego ich adwokata, w dniu 10 lutego 2010r.wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2009r. Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zw. dalej ustawą- pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego 300zł. Natomiast stosownie do § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100zł. Zważywszy zatem na treść wyżej zacytowanych przepisów, adwokat wnoszący skargę w niniejszej sprawie, winien był jednocześnie uiścić wpis stały od powyższej skargi, wnoszonej przez ww. uczestników w wysokości 150 zł. Wpis od skargi kasacyjnej winien być uiszczony przez każdego z uczestników postępowania. Nadto zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku złożyła jedynie skarżąca E. J., wniosku takiego natomiast nie złożyli uczestnicy postępowania. Zgodnie z art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W takim stanie rzeczy skarga uczestników postępowania wobec niezłożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jest niedopuszczalna. Biorąc powyższe pod uwagę i działając na mocy przepisu art. 221 oraz przepisu art. 178 ustawy, Sad orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło