II SA/Gd 453/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-10-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nienadesłaniu wymaganej liczby odpisów, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący H. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący został wezwany w dniu 3 sierpnia 2012 r., a wezwania doręczono mu 23 sierpnia 2012 r. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie opłaty upłynął 30 sierpnia 2012 r., jednak skarżący nie wykonał tych czynności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. H. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2012 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Jednocześnie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2012 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 9). A zatem termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 30 sierpnia 2012 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, w terminie tym skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi jak również nie uiścił należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 24 września 2012 r. karta 11). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło