II SA/Gd 454/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-10-03
Skład orzekający: Andrzej Przybielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo ustanowienia prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca, mimo wezwania i ustanowienia prawa pomocy, nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganego odpisu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków, mimo ustanowienia prawa pomocy. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania budynku postanawia: odrzucić skargę
II SA/Gd 454/06
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 28 lipca 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącej w dniu 31 lipca 2006 r., co potwierdziła ona własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru (por. k. 11 akt sprawy). Skarżąca nie nadesłała odpisu skargi. W piśmie z dnia 3 sierpnia 2006 r. odniosła się jedynie do kwestii uiszczenia wpisu. W związku z treścią powyższego pisma Sąd zwrócił się do niej z pytaniem, czy należy je uznać za cofniecie skargi, czy tez za wniosek o udzielnie prawa pomocy.
W odpowiedzi skarżąca nadesłała wypełniony formularz PPF. Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2006 r. referendarz sądowy przyznał jej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia ani skarżąca, ani tez jej pełnomocnik nie nadesłali odpisu skargi zgodnie z wcześniejszym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto zawierać między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Art. 47 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarżąca mimo wezwania Sądu nie nadesłała odpisu skargi, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło