II SA/Gd 454/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-08-16

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością, uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W związku z tym, postępowanie sądowe zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w części dotyczącej nałożenia obowiązków w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, a uchylił ją w części dotyczącej obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Skarżąca J. B. wniosła skargę na decyzję w zakresie pkt 2, domagając się zobowiązania do uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Następnie skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązków w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Decyzją z dnia 25 kwietnia 2007 r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w punkcie 1 utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w G. z dnia 29 stycznia 2007 r. Nr [...] w części dotyczącej nałożenia na A. K. obowiązków w celu doprowadzenia robót budowlanych wykonanych przy rozbudowie i nadbudowie budynku gospodarczego na terenie działki Nr [...] przy ul. [...] w G. do stanu zgodnego z prawem i w punkcie 2 uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia na A. K. obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie, orzekając o braku podstaw do nałożenia takiego obowiązku. J. B. wniosła skargę na powyższą decyzję w zakresie pkt 2 decyzji, wnosząc o zobowiązanie A. K. do uzyskania pozwolenia na użytkowanie rozbudowanej części budynku gospodarczego. W piśmie z dnia 21 czerwca 2007 r. skarżąca cofnęła skargę. (vide: pisma 21 czerwca 2007 r. i 11 lipca 2007 r. k. 14) Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło