II SA/Gd 454/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego z dnia 2 lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. J. Ł. wniosła skargę na wyżej opisaną decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarżąca J. Ł. zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2015r. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 20 sierpnia 2015r. (k- 19 i 20 zarządzenie wraz z potwierdzeniem jego odbioru). Pismem z dnia 28 sierpnia 2015r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych (k. 21 wniosek). Zarządzeniami z dnia 1 września 2015r. zarządzono doręczenie skarżącej urzędowego formularza PPF celem wypełnienia i nadesłania do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania oraz do złożenia wymienionych w treści zarządzenia dokumentów źródłowych (k-27, 28 i 29 zarządzenia). Zarządzenia te zostały doręczone skarżącej w dniu 7 września 2015r. (k-30). Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony. W konsekwencji zarządzeniem z dnia 14 października 2015r. pozostawiono wniosek J. Ł. J. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (k-32). Podstawą prawną dla pozostawienia ww. wniosku bez rozpoznania był przepis art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) stanowiący, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Zarządzenie to wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu doręczono skarżącej w dniu 13 października 2015r. (k. 35 potwierdzenie odbioru). Skarżąca nie wniosła sprzeciwu na powyższe zarządzenie. Wobec niewniesienia sprzeciwu na zarządzenie z 14 października 2015r., zarządzeniem z dnia 13 listopada 2015r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 sierpnia 2015r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wymienionym terminie (k-36 wezwanie). Wezwanie w tym przedmiocie doręczono skarżącej w dniu 20 listopada 2015r. (k.38). Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, nie został on uiszczony. Brak uiszczenia wpisu sądowego od skarżącej potwierdza notatka urzędowa Księgowego tut Sądu z dnia 5 stycznia 2015r. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata a zgodnie z art. 220 § 3 skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie powołanego art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.