II SA/Gd 458/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-07-04

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że wpis został ostatecznie uiszczony po terminie, ale przed wydaniem zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, nawet jeśli wpis zostanie uiszczony po terminie, ale przed wydaniem zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu mimo wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez matkę skarżącego. Wpis został uiszczony po terminie, ale przed wydaniem zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 kwietnia 2005r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia 28 kwietnia 2005r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 marca 2005r. oddalające zarzuty zgłoszone przez R. W. w postępowaniu egzekucyjnym. Decyzja organu II instancji doręczona została skarżącemu R.W. w dniu 2 maja 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), skarga na decyzję organu drugiej instancji nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 maja 2005r. (dowód: koperta nadania k. 5) wniesiona została w ustawowym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2005r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrała J. W. - matka skarżącego w dniu 16 czerwca 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8). Wpis uiszczony został w dniu 24 czerwca 2005r. (dowód: polecenie przelewu k. 9). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 23 czerwca 2005r., zaś nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło