II SA/Gd 46/01
WyrokWSA w Gdańsku2004-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego rozbiórki wiatrołapu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego rozbiórki wiatrołapu było zasadne. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2000 r. o umorzeniu postępowania w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego rozbiórki wiatrołapu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. C., M. C., M. N., E. F., H. C., H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 grudnia 2000 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego rozbiórki wiatrołapu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło