II SA/Gd 46/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-05-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości ustalenia adresów uczestników postępowania i upływu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie administracyjne, jeśli zostało ono zawieszone z powodu braku możliwości ustalenia adresów uczestników postępowania, a od daty postanowienia o zawieszeniu upłynęły trzy lata i nie zgłoszono wniosku o podjęcie postępowania. Jest to zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie w takich sytuacjach.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych. Sąd zawiesił postępowanie z powodu niewykonania przez skarżącą zarządzenia dotyczącego wskazania adresów uczestników postępowania. Po upływie trzech lat od zawieszenia, przy braku możliwości ustalenia adresów, sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S. – K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie.
Skarżąca N. S. – K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych
Postanowieniem z dnia 6 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie z uwagi na niewykonanie zarządzenia Sądu w którym zobowiązano skarżącą do wskazania adresów uczestników postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W niniejszej sprawie Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na brak adresu uczestników postępowania.
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, tj. na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, iż w niniejszej sprawie nie można ustalić adresu uczestników postępowania oraz od daty postanowienia o zawieszeniu upłynęły trzy lata, Sąd na mocy powołanych powyżej przepisów oraz art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło